close
賽局理論 合作、不合作都得獎
 
 
賽局理論對經濟學貢獻良多,過去好幾屆的諾貝爾經濟學得獎主都是因為「不合作的賽局」理論受到注意;
今年獲獎的羅斯和夏普利則是「合作的賽局」理論,可見無論合作或不合作,賽局理論已完全被經濟學家認同。

全球經濟成長遲緩,歐債危機糾結難解,各界原本期待諾貝爾經濟學獎能夠頒給研究總體經濟的大師,來為大家

指引一條明路。結果卻大爆冷門,由屬於「個體經濟」領域鑽研「合作賽局」的夏普利與羅斯獲獎,其中含有緩解

世界對立、尋求國際共識的期許。

諾貝爾經濟學獎1994年曾頒給「非合作賽局」的學者奈許(John Nash)等人,和今年夏普利專精的「合作賽局」,

正好是賽局理論的兩個重要分野。

夏普利是以雙方「合作」為前提,研究各種不同配對方式的理論大師。羅斯則以夏普利的理論為基礎,運用實證

經濟學及市場設計,協助現有的機構在系統上重新設計,解決現實的問題。

同樣的理論,也可用於器官捐贈配對、建設開發媒合、徵才覓職媒合等。小到人個人,大到國與國,都可藉此尋找

最佳的解決方案。

諾貝爾經濟學獎已越來越專注在特定理論和議題上,獲獎學者的研究領域不如以往廣泛。同時諾貝爾獎頒發的對象,

多少顯示評選委員對現今社會的期許。1994年 正值後冷戰開始,經濟學獎頒給「非合作賽局」的奈許,

其理論(被稱為奈許均衡、非合作均衡)正好可解釋美蘇核武競爭、相互保證毀滅下,最好的解決方式就是都別按下發射按鈕。

今年經濟學獎歸於「合作賽局」學者,在目前歐盟面臨嚴峻的整合問題,不論是各國之間、政府與人民間,都需要尋求「最大共識」

和解決之道。夏普利的理論,可能就是當今最好的救世良藥。


Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 賽局理論 合作、不合作都得獎

arrow
arrow
    文章標籤
    合作的賽局理論
    全站熱搜

    Davidlove 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()